究竟 NetSuite 和 SAP S/4HANA 哪個才是香港企業的ERP最佳選擇 ?

SAP 將於 2026 年正式終止 Business One,令香港企業在 ERP 規劃上面對艱難抉擇。相比之下,S/4HANA 公有雲雖然功能強大,但實施複雜且隱藏成本高;而 NetSuite 則提供更靈活、具成本效益的發展道路,助企業持續增長。
Blog post image

隨着 SAP 宣佈將於 2026 年 12 月 31 日終止對 SAP Business One (B1) 的主流維護,不少香港企業正處於十字路口。管理層明白,他們不能再依賴一個不再獲得修補程式、安全更新或合規功能改進的 ERP 系統。關鍵問題是:SAP B1 之後的下一步應該是甚麼?

SAP 常把 S/4HANA 定位為自然的升級路徑。但在實際應用上,多數中型企業會被建議採用的 S/4HANA 公有雲版本,卻存在顯著限制。對於需要 靈活性、可擴展性及成本可預測性 的香港企業而言,Oracle NetSuite 往往才是更明智、更合適的替代方案。

NetSuite vs SAP S4Hana

SAP S/4HANA 公有雲的挑戰

SAP 將 S/4HANA 定位為「新一代」ERP,但對於香港的中型企業而言,最常被建議採用的 公有雲版本 存在不少問題:

1. 版本繁多,選擇混亂
S/4HANA 提供四種不同版本(公有雲、私有雲及兩種本地部署)。若選錯版本,可能導致昂貴的重實施成本。就連 SAP 內部人士亦承認,其命名及版本歷史一向令人困惑。

2. 過度依賴顧問
在公有雲版本中,自訂化功能極為有限。即使只是新增一個資料欄位,通常也需要顧問協助,帶來高昂顧問費用及冗長的交付周期。

3. 整合複雜
要涵蓋核心業務需要,公司往往還得購買其他 SAP 解決方案(如 Ariba 供應鏈採購、SuccessFactors 人力資源、Analytics Cloud 報表分析)。這些系統並非原生整合,通常需要額外中介軟件及長期顧問支援。

4. 採用率有限
儘管已推向市場多年,S/4HANA 公有雲的實際採用率依然有限,遠不及 NetSuite 全球逾 43,000 名客戶 的規模,當中更有不少位於亞洲市場。

為何 NetSuite 是更明智的替代方案

香港企業需要一套能緊貼本地高速節奏、並兼顧全球連接的 ERP 系統,而 NetSuite 正正具備這些特質

  • 雲端原生 SaaS
    無需託管變通方案、VPN 或版本混亂。NetSuite 是真正的多租戶雲端平台,每年自動進行兩次更新,無額外費用。
  • 一體化功能
    財務、庫存、CRM、採購、訂單管理及分析均為原生整合。無需額外中介軟件,亦不用同時管理多個供應商。
  • 靈活自訂化
    透過 SuiteFlow 等工具,用戶可自行配置流程、表單及報表,往往只需數分鐘,而非數星期,亦無需編程。
  • 全球財務管理
    NetSuite 的 OneWorld 模組,讓香港企業能輕鬆處理中國內地、新加坡或其他地區的子公司合併,無縫支援港幣、人民幣、美元及多種貨幣。
  • 較低的總擁有成本 (TCO)
    與幾乎必須依賴顧問服務的 SAP S/4HANA 不同,NetSuite 大幅降低對外部顧問的依賴,讓 IT 預算能真正用於 創新,而非維護

對香港企業的啟示

隨着 SAP B1 將於 2026 年終止支援,香港企業必須重新審視其 ERP 策略。對於計劃區域性擴張、營運規模化,或在高度競爭市場中追求敏捷性的公司而言,如今若選錯平台,數年後可能再度面臨一次 昂貴的系統遷移

SAP S/4HANA 公有雲 看似吸引,但其僵化架構與整合複雜性潛藏風險。相比之下,NetSuite 作為雲端原生的 ERP,能隨業務發展而靈活適應,讓系統配合企業,而不是迫使企業遷就系統。


最後總結

對於正面對 SAP Business One 停止支援 的香港企業而言,這不單是一次系統替換,更是為未來十年的 業務增長奠定基礎 的關鍵決策。

NetSuite 具備可擴展性、靈活性與可靠性,這將是你企業所需的 最後一個 ERP 系統

準備好迎接增長?立即聯絡屢獲殊榮的 ONE Pacific 香港 NetSuite 顧問團隊,了解如何透過 ERP 為你的企業提早計劃未來。

歡迎跟我們洽談

由新系統實施、系統優化,以至問題排解,我們都致力為您的 NetSuite 數碼轉型之旅提供全面支援。即日起預約免費業務評估,開展您的升級之路。

聯絡我們